热点资讯俄乌冲突打到现在，特朗普方才领悟，唯有中国展现出非凡的智慧，而美国似乎始终学不会
其一：从约翰逊说起……
俄乌冲突之所以持续至今，其中一位关键人物不可或缺，那就是前英国首相约翰逊。需知在俄乌冲突刚爆发之际，泽连斯基也曾有过不愿继续战斗的念头。
他派遣使者前往土耳其与俄罗斯展开严肃的谈判，谈判一度接近达成协议，普京为了彰显诚意，甚至开始撤军。然而，就在这一关键时刻，约翰逊突然飞抵基辅，对泽连斯基进行了一番花言巧语。
于是，俄乌和谈至此彻底破裂，双方再度激烈交手，这场冲突持续至今。约翰逊早已离任，鲜少出现在公众视野。反观泽连斯基，却独担重任，看上去仿佛老了十年！
约翰逊当初与泽连斯基究竟交谈了何内容，至今无人知晓。或许只有待俄乌冲突落幕，真相才会水落石出。
约翰逊此访的动机是否由拜登指派，尚不得而知。然而，从美国和英国的反应观察，约翰逊的访问似乎与拜登并无直接联系。事实上，拜登当时曾呼吁泽连斯基离开本国，前往他国建立流亡政府。
英国方面则明确指示，泽连斯基需坚定地支撑住乌克兰，因为他在背后有强大的支持者！换言之，在英国的视角下，英国在俄乌冲突中发挥了举足轻重的作用，毕竟其擅长的便是“离岸平衡术”这一策略。
在拿破仑法国如日中天之时，联合俄罗斯帝国，共同对法兰西展开了一系列的军事行动。
自沙俄跻身“欧洲宪兵”的行列以来，便与法国携手，共同对沙俄展开了一系列行动。
随着德国的强势崛起，在第一次世界大战中，德国与法国并肩作战，共同对抗德国。
当希特勒的铁蹄横扫欧洲大陆之际，我国便携手苏联与美国，共同抵御那邪恶的纳粹德国的侵略。
总之，随着欧洲局势的动荡不安、矛盾丛生以及日益碎片化，这恰恰符合了英国的既得利益。因此，英国获得了“欧洲搅屎棍”这一不雅之称。俄乌冲突中，英国煽风点火的行为，正是沿用了这种策略。
美国，不过是一个放大版的英国，归根结底，它被视为大英帝国的“私生子”。正如英国一般，在全球愈发混乱、矛盾加剧、日益碎片化的当下，美国却愈发自负，利益越发丰厚，愈发显得璀璨夺目。
至于印度，昔日大英帝国的“附庸”，现今却给人一种“技艺生疏”的印象，纯粹是盲目混战。似乎他们把混战本身当作终极目标，而非盈利手段，甚至以损害自己和他人、甘为他人嫁衣为至高无上的宗旨——就这样，特朗普的时代来临了。
其二：两次破局俄乌冲突
特朗普上台伊始，便将泽连斯基召唤至白宫，意图在天下英雄面前对泽连斯基进行一番严厉的训诫，迫使其停止冲突。然而，泽连斯基却巧妙地制造了一场白宫的混乱，激怒了特朗普，最终将他驱逐出门。随后，英国再次展现了其老练的外交手段。
英国首相斯塔默迅速以高规格接待了泽连斯基，甚至英国国王也亲自出席。这一举动意味着什么？无疑是在向泽连斯基传递支持的信息：勇敢站起来，我为你提供支持，然后继续战斗！
尽管英国表面上声称“我破产了”，实则它如同深藏功与名的武林高手，至少在俄乌冲突的舞台上，它已两次展现出扭转局势的绝技，或者说，两次打破了美国的布局。
首次是在拜登执政期间，其初衷便是瓦解“俄欧一体化”。如今，目标已实现，俄罗斯已对乌克兰发动进攻，此时，让泽连斯基流亡至欧洲国家，进而采取经济制裁的策略，似乎已是既定之策。
英国却采取更为激烈的策略，意图通过乌克兰来消耗俄罗斯的力量。毕竟，“武力靠美国，文治则欧盟（法德）领衔”，无论如何轮替，英国都不应成为那面承担重任的大旗。果不其然，在拜登执政期间，美国与欧盟成为了最大的受害者！
第二次，特朗普试图促成俄乌停火，实则意图以乌克兰的利益为筹码，诱使俄罗斯放弃在中东的布局。美国则可趁此良机，再次巩固对中东地区的掌控，并图谋降服伊朗。
如此一来，既能通过高加索地区威慑俄罗斯，又可斩断中国能源上游，并在中亚地区威胁咱的一带一路。
英国方面却持有不同看法，认为这并不符合其国家利益。他们认为普京就像是“千年狐狸”，怎会轻易陷入陷阱？因此，英国再次点燃乌克兰的战火，联合欧盟共同施压，摆出一副与俄罗斯正面交锋的姿态。
英国显然洞悉，美国霸权的根基深植于欧洲大陆，一旦放弃这片土地，美国的地位也将岌岌可危。因此，美国断然不会轻言放弃欧洲。与此同时，俄罗斯经过三年的持续消耗，已明显力不从心，无法对乌克兰构成致命打击。
与其选择停火，不如让美国、欧盟、俄罗斯三方在乌克兰的较量中继续消耗，这样的局面远胜于欧盟、俄罗斯或美国单独统治欧洲。若果真如此，英国将彻底沦为边缘国家——这是由其地缘政治定位所决定的！
其三：还是中国真高明
即便在大局变动之际，英国仍扮演着举足轻重的角色。毕竟，每个地区都需要一个能够搅动风云的人物，英国在欧洲的所作所为，恰似美西方依赖日本来搅动亚洲局势，全球范围内则需要以色列来搅动中东的局势，其理一也。
在英国的干预之后，特朗普似乎陷入了进退两难的境地——若继续对抗，美国可能面临与俄罗斯正面冲突的风险；若选择退缩，普京却毫不留情地加大对乌克兰的施压，不给任何妥协的余地。
换言之，面对英国所设的这“一陷阱”，特朗普陷入了进退两难的境地。更令特朗普感到痛苦的是，英国的策略异常机动。在印巴冲突爆发之际——即5月8日，英国率先与特朗普签署了关税协议，这不仅给了特朗普极大的面子，也剥夺了他发怒的任何理由。
正因为如此，我们常说印度“技艺欠佳”。对比一下英国，再审视一下印度自身，现在你应该认识到其中的差距了吧——英国擅长煽动他人赴险，为他人设下陷阱，自己则躲在幕后暗中得利。而印度这样的行为又该如何评价呢？
言及印度之事暂且搁置，让我们再谈谈我国的川普——显而易见，特朗普目前只剩下了唯一的途径，那就是“强硬解决中东问题”。正是如此，以巴冲突随之爆发。
既然乌克兰的利益无法作为交换，促使普京在伊朗问题上作出让步，那我就只能咬紧牙关，强行破解这个难题。一旦成功解开，那么所有的问题都将迎刃而解！
遗憾的是，川宝此次不幸折齿，迫使他自己亲自出马，上演了一出“B-2千里走单骑”的戏码。这才得以暂缓战火，实现停火。自此，标志着“特朗普新政”的彻底败北，不得不回归他最不喜的拜登路线：即在乌克兰寻求突破！
对于“川宝”这个名字，恐怕大家还不太熟悉。不过，当我们的目光转向中国时，一切就豁然开朗了。尤其是在俄乌冲突中，中国的表现堪称艺术。例如，在经济上给予俄罗斯支持，却未提供武器援助，这既体现了道德原则，又兼顾了自身利益。这样的策略，显然比英国的干预手段更为高明。
关键在于美国能否复制这一模式？显然不能！面对这一难题，川普提出了“欧盟出资，美国供应武器”的策略，即以金钱换取物资，虽然这并非道德之举，却能确保美国从中获益。相较于拜登时期，这种做法显然更具优势。
或许正因为此，特朗普在先前海牙的北约峰会期间作出了禁令，不准对美国露出敌意——在北约的声明中，前所未有地未曾提及中国，与过去北约峰会对中国多次不问缘由的偏袒相比，此事无疑显得异常诡异！
为何出现这样的情况？据分析，特朗普在北约峰会期间已察觉到其在中东的强硬策略完全失败。面对在英国留下的困境，他决定遵循“盗亦有道”的原则，不再纠结，转而直接向欧洲施压。
换言之，鉴于中国已站在俄罗斯一方，那么我国美国便将站在欧洲的立场上。无论俄罗斯与欧洲如何交锋，皆随其意。
无论英国如何搅动风云，我国美国自当独立自强——借用汤师爷的言语，便是：赚钱之事，何须羞涩……