中国经济有8%的潜力,别被唱衰论带偏了节奏!
林毅云喊话中国经济能干8%,别被唱衰论带偏节奏,话放这儿先点到为止,让人眼睛一亮,也让人想往下看到底咋回事,这事关咱们钱包也关乎台前幕后那股劲儿,后面我把来龙去脉说清楚,别急着下结论。
2008年外需突然断了,出口像被人按了刹车,民企订单瞬间缩成小个头,满仓的产能成了大石头压在胸口。
当年国家掏出大棒子和口袋,铺路修桥、上高速,几年间高速里程从6万公里飙到18万公里,高铁从零到几万公里,工程一上,建材、机械、运输需求像洪水一样冲向市场。
那一刻民企没被挤死,反而被拉着跟着干单子,建材厂、运输小公司、设备供应链都忙得吃不下睡不着。
有人就开始说国进民退,认为国企抢生意、民企被挤兑,这话讲起来像是黑白分明的故事,但事实不像电视剧里的反派主角那么单纯。
林毅夫在复旦论坛上提出,中国体量大了,按照购买力平价2014年就成全球第一,这个“体量”让外界的目光和压力跟着变重,从奥巴马到特朗普,政策紧缩是常态,国内得有心理准备。
他说要等到人均GDP能到美国的一半、整体规模到两倍,才可能真正缓解这种外压,在那之前,摩擦和卡脖子的事儿会不断发生。
有人把经济放慢的锅往人口老龄化头上扣,说人少劳动力少增长就没了,但林毅夫提醒要看“有效劳动力”,新进场的年轻人受教育年限高很多,劳动力质量在提升,这事儿没那么简单。
他说退休那批平均受教育七年,新进成年人大约有十四年教育,整体劳动者平均教育年限达到10.8年,这个数字说明人头虽不猛增,但能干活儿的质量变好了。
他还拿53个老龄化国家的数据说老龄化不一定等于人均GDP下降,换句话说,老龄化是已知的挑战,不是必须要把经济打趴下的判决书。
说回信心,那是增长的核心药引,潜力不会自己冒出来变成现实,信心一旦被唱衰论搅合,企业和投资者都会把手缩回去,项目停摆、消费疲软、扩张放缓就是结果。
那些唱衰的声音一方面说国进挤压民企,另一方面说人口老化拖累经济,听多了,连饭碗都觉得轻了几分,这种情绪会自我实现,把潜力关在柜子里不拿出来。
但现实操作中,国家队在关键时候顶上,民营企业在市场回暖时又起到主力,二者并非绝对对立,是在不同阶段扮演不同角色的队友。
林毅夫的判断里有时间线和现实判断,2014年按购买力平价成第一,2008年是转折点,近年劳动者教育年限的提升是事实,这些时间点可以拼成一张图,说明机遇和风险并存。
这话不等于说一切都乐观,也不是要人盲目自信,它只是提醒大家别被流行的悲观叙事牵着走,认清力量的来源和历程,才能更准地做选择。
要知道民企奔小康、产业升级、基础设施的扩张这些实际动作,都不是一朝一夕的戏码,是时间和资源堆出来的现场,看到这些动静就该有点底气。
当外部环境紧的时候,国家会出手稳住大盘,等到市场回暖,民营力量会再次成为主角,这种轮换里有合作也有摩擦,但总体是推动经济前进的真实力量。
把潜力变成增长,需要的是不断的制度适配、投资引导和市场活力的合力,这里面既有国家的规划也有企业的韧性和创新,缺了哪一样都难成事。
你要是把眼睛只盯着单一的唱衰论,那就看不到路上的车来车往,也看不到那些正在变强的行业和人才,世界并非非黑即白。
最终能不能把那8%潜力变成现实,得看政策节奏、市场信心和劳动生产率这几根弦是不是一起拉紧,缺了任何一根,声音就走样。
所以别被“带偏节奏”的悲观话术绑了脚,咱们既要看清外部压力,也要盯住内部变化,把可见的机会抓住,把该修的短板补好,别等别人替咱们下决定。

