热点资讯胡锡进刚建议官媒用词不要激烈，朝阳少年立刻说更激烈的
当网上两种声音完全反着来，一个喊打一个劝和，你猜他们是在吵架，还是在演戏？
这几天，估计不少人都被日本那个叫高市早苗的女政客给气着了。这家伙嘴巴一张，直接把火药桶给点着了，网上那叫一个群情激愤。我刷朋友圈，十个里有八个都在骂，恨不得顺着网线过去让她知道花儿为什么这样红。
就在这节骨眼上，一个叫“朝阳少侠”的公众号，直接甩出一篇王炸文章：《日本欠台湾的血债，该还了！》。好家伙，这标题一看，那股子“血债血还”的狠劲儿就扑面而来。
文章最后一句“该还的总是要还的！”，更是把气氛烘托到了极点。我身边不少朋友看完都直呼“解气”，感觉总算有人把憋在心里的话给喊出来了。这篇文章就像一剂强心针，让大伙儿的愤怒找到了一个宣泄口，瞬间刷爆了各种群聊。
大家的情绪正上头呢，以为舆论的风向就要这么一路“硬”下去了。结果，第二天画风突变。胡锡进发了个帖子，意思大概是说，有些官方账号说话太冲了，用词太激烈，容易让人产生“不符合实际情况的联想”。
这话虽然说得委婉，但明眼人一听就懂，他这是觉得“朝阳少侠”们有点太激动了，得往回收一收。
这下可热闹了。前一天还在为“朝阳少侠”的硬气叫好的人，瞬间就懵了。很多人第一反应就是：“这啥情况？我们这儿刚把气氛烘托起来，老胡就来泼冷水？”
甚至有人直接开喷，说他这是在替日本说话，长他人志气，灭自己威风。一时间，网上吵得不可开交，一边觉得就该这么硬气，让对方知道我们的底线；另一边则认为老胡说得有道理，不能光顾着喊打喊杀。
说实话，我刚看到的时候也挺纳闷的。这俩声音，一个像是踩满了油门往前冲，一个却在旁边猛踩刹车，这不纯纯内讧吗？但多琢磨了一下，我反倒觉得，这事儿可能没那么简单。这压根就不是吵架，而是一出精心设计的“双簧戏”。
你想想，在国际舞台上，光有愤怒是不够的。真正的博弈，从来都是软硬兼施，虚实结合。
国际关系学里有个词叫“战略模糊”，还有个更通俗的说法叫“好警察/坏警察”策略。我之前听一位研究国际关系的教授聊过，他说，对付一个挑衅的对手，最高明的施压方式，就是既让他看到你最坏的打算，也让他相信还有谈判的余地。
这么一看，“朝阳少侠”和胡锡进的角色就清晰了。朝阳少侠扮演的，就是那个“坏警察”。他的任务就是把调门拉到最高，把话说得最狠，清晰地向外界展示我们的民意有多愤怒，我们的底线有多不容触碰。
这等于是在告诉对方：别试探了，再往前一步，我们是真的敢掀桌子的，而且全国人民都支持掀桌子。这种声音，就是一种战略威慑，让对方在做任何决定前，都必须掂量一下最坏的后果。
而胡锡进呢，他扮演的就是那个“好警察”。当“坏警察”把对方吓得够呛之后，“好警察”就该登场了。他站出来说“大家冷静点，别太激动”，这表面上是给我们自己人降温，实际上是说给对手听的。
潜台词就是：“你看，我们这边虽然群情激愤，但我这样的理性声音也存在。事情还没到完全没有转圜余地的地步，只要你悬崖勒马，我们还是可以坐下来谈的。”这就给外交留下了操作空间，避免了把自己逼到一条道走到黑的绝境。
所以你看，一个负责展现决心和实力，一个负责保留弹性和余地。这俩声音看似矛盾，实则互为补充，共同构成了一个完整的对外交往策略。对外，这种不确定性本身就是一种巨大的压力，让对手猜不透我们下一步到底会怎么走，从而不敢轻举妄动。
当然，这出戏不光是演给外面人看的，对内同样有着重要的作用。你想想，面对高市早苗这种赤裸裸的挑衅，如果官方媒体一片静悄悄，那老百姓心里会怎么想？肯定会觉得憋屈，觉得国家太软弱。
“朝阳少侠”这种强硬的声音，恰恰就是民众情绪的“宣泄口”。它让大家感觉到，国家和我们是站在一起的，我们的愤怒被听到了，被表达了。这种共鸣感，对于凝聚人心、稳定社会情绪至关重要。
那胡锡进的“降温”言论呢？他其实扮演了一个“稳压器”的角色。网络情绪有个特点，就是容易极端化。今天大家可能只是喊打喊杀，明天就可能演变成要求“马上开战”。
如果任由这种情绪无限发酵，就可能绑架国家的决策。要知道，军事行动是国之大事，必须基于周密的战略考量和最佳时机，而不能被一时的民意所左右。
皮尤研究中心（Pew Research Center）有过不少关于民意与外交政策关系的调查，结论基本都指向一点：民众情绪虽然是外交的重要民意基础，但如果缺乏引导，很容易对专业决策造成干扰。胡锡进的提醒，正是为了防止这种情况发生。
他是在告诉大家：愤怒归愤怒，但也要相信国家的战略节奏，别让情绪跑在了理智前面，最终把我们自己逼到不利的境地。
所以，这两种声音，一放一收，一个负责点火，一个负责控温，共同维持着舆论场的平衡。既要让群众感到解气和有力量，又要让对手在判断中感到迷糊和压力；既要对外形成威慑，又要对内保持战略定力。
以后再在网上看到类似这种“左右互搏”的场面，别急着站队，也别简单地给谁扣上“亲日”或“愤青”的帽子。多想一层，这或许根本就不是一场简单的争吵，而是一场被精心计算过的“控温艺术”。
说到底，舆论场上的唇枪舌剑，终究是为现实中的博弈服务的，这里面的门道，远比我们看到的要深。
#热点观察家#