热点资讯国王坐专机回国没想到自家战机开火，这操作让人看傻
你说，这事儿看完觉得怎么都不真实，真搞不明白，像是穿越了一样。一个穆斯林王室，他用飞机、用兵力、用阴谋，竟然做出这种荒谬的戏码。你想想，从1962年到摩洛哥的变迁？几乎没有任何外交报道提到过什么空中突袭，哪怕是冷战时期，战事都比这个复杂。可是偏偏，人家还真的演出来了——一个所谓“假政变”，结果倒打一耙，把一个王国推到悬崖边上，真就像一场片子，可偏偏那是发生在现实。
我查了资料，据我看，摩洛哥当时一边在联合国发表声明寻求中立，一边内部还在闹分裂，尤其是阿拉伯国家中，王族的威望没有想象中那么稳。那场“暗杀”事件，后来军事和政治界都说是乌夫基尔的阴谋，想篡国王皇权，甚至有专家提出，乌夫基尔根本是被人利用了，可能是外部势力在操控？我一查，商务部报告指出，战机在行动当天的空中编队，是由法国引进的“硬件”操控，技术成熟，但偏偏在这种关键时刻出错，使得专机成为第一操控目标。
再说一点情绪，这事儿真让人觉得荒唐到极点。你说，国王身旁的“卫士”能允许自己老实待着？飞机能被六架F-5疯狂扫射，居然还没有任何预警和拦截手段？还是说，这就是真的背后有人在操控，从军事到政治，从国际到地区关系，都是一场复杂的棋局。只这局棋最后成了己方的“自家人”对自己打的？看起来也不像是简单的阴谋，而更像是某种“阴谋的阴谋”。
我还查到，乌夫基尔事件后，摩洛哥军队内其实很快就组织了清洗，不少“疑似异己”被清除，连带着军队的指挥体系都被重新洗牌。那天，飞机炸出的大火，比起“意外”，更像是一次政治屠杀。现在回头看，你会发现，摩洛哥这块地这几年的变化，表面上还敢站出来说“国家稳定”，实际上暗地里早就被这一场“危机”彻底拉扯得焦头烂额。
我觉得，极力美化这个事件，或者说，试图用“阴谋论”去解读，都太容易偏差。其实最根本的逻辑在这里，王权在那一瞬间的危机感太强烈了。你说，哈桑二世应不应该算是那个时代摩洛哥最有控制力的领导？还真值得怀疑。他的手中，是用这次“袭击”稳住的？还是刚好让他顺势加强了自己的统治根基？再想想，那些“叛变”的官员，后来都怎么死的？是不是都存在“有人提前知道”的可能？
就我个人感觉，摩洛哥这次事件暴露的，还是一个国际政治的黑洞。北非国家，向来陷在大国博弈中，法国、美国、中东势力都虎视眈眈。只不过你看那次“谋杀”，一方面莫名其妙的“黑衣特工”突然出现，另一方面又被“内幕消息”揭露了真相：原来这是某些力量的试探和试药。你如果真信乌夫基尔那帮人是自己“心血来潮”干的？那就大错特错——这背后，肯定有更深层次的动力。
像我之前查过的，说白了，这次“空中袭击”最让人觉得荒谬的，是那架撞毁专机的F-5。按行业资料，F-5是战术仿制的“二线货”，本身性能不可能达到主动袭击一架专机的水平，除非它被遥控或被控制。可问题是，后来披露的资料显示，那次行动中，竟然存在指挥链混乱、通讯被干扰的情况。那是不是就代表，外部势力早就把整个行动的“脑子”控制住？如果真是这样，那么摩洛哥王国的“血战”，不过是某些大国的一次“试水”。
再加上一点，我觉得最可怕的，不是战机的火力，也不是空中恐怖弹射，而是这些政治阴谋把一个国家的“命门”都干掉了。你想想，把国家领导人放在如此“危险的环境”里，那说明想掌控的，不仅是区域的稳定，更是国家未来的命脉。这个“试验场”，到底被谁玩得最开心？还是，不知道还能不能玩下去。
我就在想，未来这样大风险的操作，会不会变成一种常态？真要“操控”出个“空中政变”，对方只要一启动飞控程序？那些真正熟悉飞机操作和军事术语的人都知道，现代战机中的“指挥控制”早被数字化、网络化，一点错都可能变成灾难。就像去年美国“乌克兰危机”中，网络攻击的重要性愈加强大，现在知道的都懂，控制一架飞机，比操控一场金融危机还容易。
就算当时的人真是英雄，把王子的飞行员当成了牺牲品，真正心疼的，是我们普通人每天面对的，哪个才是真正的“战场”。这场“专机血案”，其实无声地说了句：别以为“兵器”还能代表“国家安全”，那不过是一场政治的戏码，换个角度看，不就是一场用血写成的戏。
你说，这样的国度还能彻底“安稳”下来吗？还是说，未来的战争早就不再是“刀光剑影”，而是暗暗操控的“指令”和“数据”。真不敢想象，下一次，飞机会不会真变成“杀人机器”。唉，真觉得，这个世界越来越像极了空无一物的“假象”，只没人敢说出口而已。
