热点资讯3年1.2亿! 虽然大合同到手, 但猛龙并不适合这位湖人旧将
24-25季中期，猛龙送出布鲁斯·布朗、奥利尼克、26年首轮及次轮从鹈鹕交易来布兰登·英格拉姆。随后球队和后者完成3年1.2亿美元续约。
猛龙适合英格拉姆吗？
虽然如愿拿到大合同，但我认为并不适合这位湖人旧将。
位置
NBA生涯至今“莺哥”共出场495次合计16316分钟，其中占比26%打二号位、52%打三号位、21%打四号位。诚然是锋卫摇摆人，但相对来说，打二、三号位尤其三号位时间更多。
虽然接连交易走西亚卡姆、阿奴诺比，但补进巴雷特、英格拉姆再加上斯科特·巴恩斯，可以说猛龙依旧是锋线大队。好的方面，巴恩斯生涯占比37%、打三号位、37%打四号位，可以主打四号位。但巴雷特生涯占比58%主打三号位，也就是说他将和英格拉姆形成直接竞争关系。位置看面临的竞争压力大，这是其一。
球权
生涯至今英格拉姆两分受助功率37.2%，典型的持球打法。事实上，持球挡拆、面框单挑、低位单打是其主要终结方式。
说到这，二年级时虽然身边有詹姆斯但莺哥回合使用率依然高达23.2%——18-19季湖人队内第2。反观猛龙方面，有包括巴恩斯、巴雷特、奎克利至少三人回合使用率不低于22%。
说到这，英格拉姆不是不能打无球，但相对持球来说更多的去打无球必然会影响效率。球权带来的机会减少，这是其二。
综上，之所以说猛龙不适合英格拉姆，主要体现为两点：
1、位置带来的竞争压力大；
2、球权带来的机会减少。
相对来说，我认为第二点是主要原因。
首先，19-20季凭借着场均23.8分英格拉姆生涯首次也是至今唯一一次入选全明星。此后每季场均得分很好维持在22+左右。也就是说，很好保持着全明星即战力。
不过，来到猛龙后虽然现在NBA位置越来越模糊化但问题是如刚才所说球权减少是必然的。因此，新赛季莺哥数据下降是必然的。潜在的，别说数据上升就是能否维持现有的表现都是未知数。
最后，“不适合”我们可以理解为竞争大带来的数据（表现）下降，久而久之不排除会逐渐平庸。要知道作为16年榜眼，英格拉姆一度被认为是“小杜兰特”。现在来看基本不可能了，当然得到大合同一定程度也是补偿了。