热点资讯滕哈赫下课有人称千古奇冤，表面成绩看似不佳但3场1胜1负1平并不差，关键是排兵布阵和临场指挥未获高层认可
还在想滕哈赫下课那事，到底冤不冤？这个题真挺烦的。有些人还在为他喊冤，说表面上看成绩不佳，但实际上也没太差，3场一胜一负一平，谁都知道足球局势瞬息万变，一场势均力敌的战役可能就决定成败。问题真的是出在成绩么？还是有人觉得，赢球数少了点，临场指挥不够“精彩”，所以就要被炒？说真的，这事真就这么过去了？还是说这背后，藏着更深层次的“观感”不对劲。
先不说补充背景，光看数据，滕哈赫带领勒沃库森在这三场比赛里，表现确实说不上差，但也没有耀眼的亮点。你说他带队的排兵布阵，看得出用心，可每次关键时刻，好像都有点掉链子。尤其是在面对强队时，那些临场调整，真的让人感觉平平淡淡，没有特别“惊艳”的操作。高层的态度明显可以感受到，就是对他的安排不满意。
乍一看，勒沃库森这批人，几乎全员换血，阵容早被卖得差不多了。人都变了，“品质”也跟着变了，哪里还能像以前那么有战斗力？你让滕哈赫怎么做菜？锅都扔光了，他还能做出什么“佳肴”？这可不是他能力的问题，而是整体的“食材”得不到保障。有人说，腾哈真开心呀，两个月一样赚1000万，岗位上还挺安稳，不像其他人折腾得焦头烂额。他倒好，一边喝着咖啡，一边指挥着“残羹冷炙”，还能有啥“新花样”？
话题一转，看到一些场外的“声音”，觉得真热闹。有人开始对他放“毒”：“罗哥发功了吧，滕嗨要失业了。”这也不无夸张。你细看那些评论，嘴没有输过的人，嘴里都在揣测：“是不是队伍打法就这么回事？是不是High层不喜欢他的调度？”心里都明白，关键还是在于“认可”。
放到现在这个阶段，勒沃库森内部对他的期待，本身就不高。人家高层心里早就有底了：用这个“临时工”也就图个稳定，真正想追求的，是球队的升华和稳定。结果，好像这个“临时工”在场上表现得没那么“靓眼”，就成了“问题的焦点”。
我不禁在想，你说足球嘛，虽然胜负很重要，但环境、氛围、配合也很关键。特别是在这个所谓“实力被用光”的队伍里，想要玩出花，难度系数得提升十倍。你会很难想象，厉害的前辈们，是怎么把队伍带到那个“极致”的。现在让人觉得奇怪的是，一些人似乎把“成绩不理想”这一点，放大到看不到背后那些复杂的因素。
这就是事儿吧，走到这个份上，大家都没太多耐心等结果了。你看，队里上课似的老板也不掩饰：“分手令人痛苦，但这确实必要的。”你说，这句话是不是说明了点啥？多半是在暗示：只是时间问题。再怎么争论，也都只是“表面”文章。
再扯远点，看看这些年足球圈的“操作史”。如果换成其他球队，临场调度不理想，教练早就刷下去了。结果到勒沃库森这，临场问题似乎变得“可以被忍受”？这背后涌动的，是不是某种“默契”或者“潜规则”？我很想告诉他们，别把“成绩差”看得太轻，毕竟，每个老板都希望“控场”。
但现实就是这样。你说这个队究竟还能走多远？我也问自己，反正，我看够了。搞得像个笑话一样，球队没有太多能打的武器，教练又未能调动一线指挥的火力，结果是不是就能“安然渡过”？可能吧。只是看板上那一堆废料，谁还能继续“吹”呢？是不是底线早就被冲击得快爆了？你要真相信“胜利不过山寨扯皮”，那你还愿意继续看？还是说，就算踢得再烂，粉丝们都豁出去了？这事真就这么过去了？还是说，下一次谁买账，还真难说。
最终我只想说，足球圈的“水太深”，这事儿就这么个样。你别说亏了心情，也别指望什么“天降神助”，到头来还不是跟着趋势走？反正我是看够了，像个无底洞，越扒越深。你说，这个“局”还能继续玩下去吗？我真是有点儿怀疑，也挺无奈的。
